怎么评价胡锡进?

这个提问者的网名就是专门来抹黑胡锡进主编的!《环球时报》是中国《人民日报》旗下的一个分支,也算得上主流媒体,在世界上也很有影响力!作为《环球时报》的总编,胡锡进在面对美国及西方对中国的與论攻势时,当然要发出强有力的中国声音!胡锡进先生冲在了反驳美国四处抹黑中国的谣言的第一线,相当给力,令国人敬佩,也令一些公知汉奸五纵网军的不满!为了压制中国声音,它们对胡锡进先生进行诋毁抹黑甚至谩骂!但丝毫没有影响真正爱国人士对胡锡进先生的支持!也丝毫没有削弱胡锡进先生的战斗意志!无论宵小之徒使什么下三滥的手段针对胡锡进先生,胡锡进先生的支持率是压倒性的!

新闻业难得的人才,长期活跃新闻一线,百炼成钢,立场坚定,目光敏锐,透视洞析,精准到位。人们敬称——老胡。祝愿他永远健康,别累坏了。

坚定的爱国者,纯粹的共产党员,资深新闻工作者,国际局势看的很透,因为经常曝光美国的真实社会,客观报道西方问题而被公知和敌对势力痛恨!

思想先进修养深,

文章生动奋人心。

谈吐有力正能量,

爱国情操是榜样。

胡总不戴眼镜,似乎没有文人气质,很像个军人,胡侃铿锵有力像一篇篇战斗檄文直批美帝,现在很多年轻人就是读胡总文章,看胡侃长大的,胡总是国内爱国反美运动的精神领袖,理论导师。

胡锡进,环球时报新闻主编。

一个头条新闻大咖,粉丝众多。

一个难得的新闻工作者之中的怪才!

一个共产党的忠实拥护者!

一个爱国主义教育的媒体先锋!

一个人世界最强美国也关注的媒体人!

一个喜欢胡侃的中国舌喉战士!

和平年代的中国,需要更多这样的人,向世界发出我们的声音!

胡锡进总编,思维活跃,情感充沛,为国为民,忧思重重,把关定向准确,正能量滿满!高人!赞!

胡锡进是国内公知中最活跃也是最具正能量的一位。

1.他对中央的意图最为熟悉,大部分言论可以代表或贴近中央意思。出于策略考虑有些话中央不好明说,由老胡讲出较为合适。

2.作为《环球时报》主编,他有很多兄弟分布世界各地,他对国际事务比一般公知更为熟悉,视野更为开阔,认识也更为深刻,所以他对国际事务的评论较为中肯。

3.他爱国爱党爱中国特色社会主义制度,立场坚定,旗帜鲜明,无论谁,只要黑中国黑共产党黑社会主义,他就坚决反对,亳不留情予以抨击。

4.对国内事件的评议,态度要温和一些,某一问题讲得不够准,难免为人质疑或诟病。

5.攻击老胡的人,一种是无知,不了解他发表言论的真实意图,如选1000颗核弹头。更多的是国内的自由派。他们是国外反华势力在国内的代理人,视老胡这个反帝战士为眼中钉,恨不得置之死地而后快。

以前,环球时报的名气很大,现在,胡锡进的名气更大。胡锡进几乎成为热点的代名词。古今中外,天文地理,军事经济,人间万象……都是他评述的内容。他的粉丝并不是太多,但影响已经无人能及。他曾经有一个微头条,展现量达到2.6亿,创下了一个纪录。

胡锡进最有影响的一个事件,是与特朗普的隔空互怼。特朗普说他是“疯子”,他回击特朗普是“傻瓜”。这让全世界都知道了中国有个胡锡进。

他的言论多数是绝对的正能量,充满爱国热情。

他的评论也有冷静的一面,比如,对方方日记的评价,他主张,“把“方方日记现象”也纳入进来,让它成为这个时代旋律的一个音符。”,他认为,“方方日记”不会影响人们的信心。

他的意见也有激进的一面,比如他说中国应该扩大核武库,要保持1000枚核武器。这种言论在当前形势下,显然是不合适的,至少不要公开嚷嚷我们要提升核力量。这是给特朗普之流提供了冷战升级的借口。好在胡锡进只代表他个人。

一般情况下,官方不做评价的时候,普通人会看一下胡锡进等人的态度。其中有些人,就等着看他的头条。从这个角度看,胡锡进是大家需要的。

客观上看,民间的声音很重要,胡锡进虽然是环球时报主编,但仍然属于民间大V,看来不代表官方。

问题是有他这么大影响的人应该再多几个,不能总让他一个人垄断了“热点”,只要他说话,别人的话就都无足轻重了。

一个人总会有局限性,说多了,就会有失误。

失误不怕,关键要允许质疑,也要允许有不同的见解。

从做媒体这个角度来说,胡锡进很成功。我们需要更多的胡锡进或胡锡进的论战对手,让大家能够从多个侧面,听到更多的声音。一面倒的舆论,一呼百应的赞同或反对,都未必是好事。

胡锡进是高调爱国者!用一腔热情书写爱国情怀!大赞!